湖南湘鄉(xiāng)市名民實驗中學(xué)近日出了“老師扇學(xué)生4記耳光引發(fā)群毆”的教育丑聞，挨耳光的是12歲的學(xué)生李平，正住在醫(yī)院診斷傷情，扇耳光的是政教處主任黃朝林，如今也住在醫(yī)院。群毆的經(jīng)過還在調(diào)查中，大概是李平被打后，他舅舅等6人當(dāng)晚到校長室先“找”了校長，后打了黃朝林，隨后大概是黃朝林妻叫來10多人，于是雙方打到了一起，一直從走廊打到了校長辦公室內(nèi)。
家校之間這樣的暴力事件并非第一次，但這一次的場面還真有點“空前”�！罢烫帯笔秦�(fù)責(zé)學(xué)生思想工作的部門，負(fù)有規(guī)范學(xué)生行為的責(zé)任，竟然對教育對象扇起耳光來。
學(xué)校不講依法治校，家長不知依法維權(quán)，教育天地竟退化為一片教育“江湖”，這無論發(fā)生在哪個地方都是國家的恥辱。大國要崛起，教育應(yīng)居優(yōu)先地位。如果一直以來，學(xué)校教育著重于培養(yǎng)學(xué)生的公民素質(zhì)，那么就不應(yīng)該有狠打?qū)W生四個耳光的教師，也不大會有帶人到學(xué)校“復(fù)仇”的家長。這就像推倒了多米諾骨牌，一連串的暴力一個緊承一個，而第一塊倒下的骨牌恰恰就是“教育”。
誰都知道現(xiàn)在的中學(xué)教育圍著什么轉(zhuǎn)，這樣的功利教育一代接一代，現(xiàn)今的學(xué)生是受害者，現(xiàn)今的教師是曾經(jīng)的受害者，當(dāng)功利占據(jù)教育者心胸，充塞教育者的視野，勢必激發(fā)出一系列的“喧囂與躁動”，為了達(dá)成既定的功利目的，第一要求就是學(xué)生要聽話，服從分?jǐn)?shù)生產(chǎn)企業(yè)的流水線作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，做到令出必行，“師道尊嚴(yán)”也隨之暴力化。
早先的很多家長會對老師說“不聽話你就打好了”，但極少有老師真打�，F(xiàn)在的孩子大多為獨生子女，雖然大多數(shù)家長在基本的“功利”追求上是與學(xué)校一致的，或者說那本是家長對學(xué)校的第一需求，但在“懲戒”教育方面，家長不再會“授權(quán)”讓老師打了。倘若教師還以“恨鐵不成鋼”作為自己“出手”的借口，于情于法都站不住腳了。
黃朝林打李平，為的是一個所謂的“出入證”，辦這證要交5元錢工本費，李沒帶錢，請求第二天再補交，黃發(fā)火，讓他去借，他說沒處可借，黃又朝他吼，李平覺得委屈，拍著桌子站了起來想離開，于是四個耳光就掄出去了。在黃朝林看來，學(xué)生向老師拍桌子頂撞老師，自己打了他，是為了教育他，但他想過這樣的“教育”會有什么成效嗎？這四個以強(qiáng)凌弱的耳光，再次證明了“面子”的重要性，耳光很響亮，教育卻很虛弱。一個沒有公民意識的教師，又怎么可能把學(xué)生作為一個公民來尊重呢？
[家校暴力場面空前，耳光很響亮教育很羞辱]相關(guān)文章：
2.響亮銷售口號
3.最響亮的十個口號
8.校園暴力小論文
9.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)暴力論文
10.唐詩空前繁榮的原因介紹