鄂州南樓原文譯文及賞析

鄂州南樓原文譯文及賞析

鄂州南樓原文譯文及賞析1

　　鄂州南樓

　　誰將玉笛弄中秋？黃鶴歸來識舊游。

　　漢樹有情橫北渚，蜀江無語抱南樓。

　　燭天燈火三更市，搖月旌旗萬里舟。

　　卻笑鱸鄉①垂釣手，武昌魚好便淹留。

　　詞語注釋①鱸鄉，范成大家鄉蘇州盛產鱸魚。

　　作品譯文中秋之夜，是誰吹起悠揚的玉笛？黃鶴山上，觸動了思鄉的游子。對岸漢陽的樹木，含情歷歷；腳下的江水環繞流去，悄無聲息。沿江的市面燈火燭天，三更不熄；江上的'船只迤邐相連，旌旗搖曳。可笑啊！我本該是鱸鄉垂釣的隱士，如今卻逗留武昌，忘記了歸期。

　　歷史評價清·紀昀：“聲調自好，然而浮聲多于切響矣。”（《瀛奎律髓匯評》卷一）清·賀裳：“此石湖帥蜀歸過鄂州作也。古云：‘寧飲建業水，不食武昌魚’，卻如此點化，何減回道人半黍。”（《載酒園詩話》）

　　文學賞析石湖之詩，以清新淺切為特色，如此遒壯之什，集中并不多見。詩中把前人成句及軼事歌謠，點化熔裁，渾成如己出，可見其功力。就聲情氣象來看，置于放翁集中，可亂楮葉；若與老杜比，則氣象差近而少其沉郁。紀昀評詩，持論傷嚴。所謂“浮聲切響”，與原初意義也有區別。沈約《宋書·謝靈運傳論》云：“若前有浮聲，則后須切響”，原是指音之清濁。何焯《義門讀書記·文選》云：“浮聲切響，即是輕重。”而紀昀先肯定此詩“聲調自好”，可見后面所謂“浮聲”、“切響”另有所指。蓋其所謂“切響”，即切合題旨或深刻警切之句，而“浮聲”則是儼然好句卻無深沉之思。紀昀的批評蓋為此而發，故其論傷嚴而似寡恩，卻是具眼人語。

　　作者簡介范成大（1126－1193），字致能，號石湖居士，吳郡（治所在今江蘇省蘇州市）人。紹興進士，做過一些地方官，并做了兩個月的參知政事（副宰相）。1170年（乾道六年）作為使節到金朝去談判國事，抗爭不屈，幾乎被殺。1182年（淳熙九年）退隱到故鄉石湖。創作了非常有特色的田園詩，洋溢著熱愛生活的激情，他善寫絕句，詩風清麗精致。[

鄂州南樓原文譯文及賞析2

　　《鄂州南樓》

　　范成大

　　鄂州南樓誰將玉笛弄中秋？黃鶴歸來識舊游。漢樹有情橫北渚，蜀江無語抱南樓。燭天燈火三更市，搖月旌旗萬里舟。卻笑鱸鄉①垂釣手，武昌魚好便淹留。

　　詞語注釋

　　①鱸鄉，范成大家鄉蘇州盛產鱸魚。

　　作品譯文

　　中秋之夜，是誰吹起悠揚的玉笛？黃鶴山上，觸動了思鄉的游子。對岸漢陽的樹木，含情歷歷；腳下的江水環繞流去，悄無聲息。沿江的`市面燈火燭天，三更不熄；江上的船只迤邐相連，旌旗搖曳。可笑啊！我本該是鱸鄉垂釣的隱士，如今卻逗留武昌，忘記了歸期。

　　歷史評價

　　清·紀昀：“聲調自好，然而浮聲多于切響矣。”（《瀛奎律髓匯評》卷一）清·賀裳：“此石湖帥蜀歸過鄂州作也。古云：‘寧飲建業水，不食武昌魚’，卻如此點化，何減回道人半黍。”（《載酒園詩話》）

　　文學賞析

　　石湖之詩，以清新淺切為特色，如此遒壯之什，集中并不多見。詩中把前人成句及軼事歌謠，點化熔裁，渾成如己出，可見其功力。就聲情氣象來看，置于放翁集中，可亂楮葉；若與老杜比，則氣象差近而少其沉郁。紀昀評詩，持論傷嚴。所謂“浮聲切響”，與原初意義也有區別。沈約《宋書·謝靈運傳論》云：“若前有浮聲，則后須切響”，原是指音之清濁。何焯《義門讀書記·文選》云：“浮聲切響，即是輕重。”而紀昀先肯定此詩“聲調自好”，可見后面所謂“浮聲”、“切響”另有所指。蓋其所謂“切響”，即切合題旨或深刻警切之句，而“浮聲”則是儼然好句卻無深沉之思。紀昀的批評蓋為此而發，故其論傷嚴而似寡恩，卻是具眼人語。

　　作者簡介

　　范成大（1126－1193），字致能，號石湖居士，吳郡（治所在今江蘇省蘇州市）人。紹興進士，做過一些地方官，并做了兩個月的參知政事（副宰相）。1170年（乾道六年）作為使節到金朝去談判國事，抗爭不屈，幾乎被殺。1182年（淳熙九年）退隱到故鄉石湖。創作了非常有特色的田園詩，洋溢著熱愛生活的激情，他善寫絕句，詩風清麗精致。

【鄂州南樓原文譯文及賞析】相關文章：

鄂州南樓書事原文及賞析09-29

鄂州南樓書事原文翻譯及賞析04-19

《鄂州南樓書事》原文、翻譯及賞析07-25

鄂州南樓書事原文翻譯及賞析06-08

鄂州南樓書事原文、注釋、翻譯、賞析01-08

鄂州南樓書事原文翻譯及賞析2篇07-26

鄂州南樓書事原文翻譯及賞析(2篇)09-29

鄂州南樓書事原文翻譯及賞析(匯編2篇)04-07

晚次鄂州原文及賞析02-19