原異
前幾日，成都商報和華西都市報相繼登出了“川西鬼才”魏明倫寫作的高考作文。該文一出，議論紛紛，據(jù)說白巖松還請他到央視去展示這篇“鬼文”。當然，魏同學的這篇文章因為太“奇”，所以大家的意見很不統(tǒng)一，有人給滿分，有人給不及格。我親自拜讀了后，思緒紛繁，我想，倘若要我給它打分，我只能給“情面分”和“文采分”，總分大致在20左右。魏同學后來在報紙上不服氣，說自己本來就是按要求作文，并且“實話實說”，該得高分。魏的文章寫自己走進考場的若干思緒：是寫一篇說假話的應試文章呢，還是寫一篇自由選擇的心理話？后來終于決定寫自己的內(nèi)心，于是作文到此為止。
今年的作文，本來就不倫不類，給出的材料包含擇，但屬于心靈的東西太淡，從后來逐漸披露的材料來源看，那則材料并不跟“心靈的選擇”切合很多。
魏文文筆不錯，因為作者本是做碑賦等舊體文章的高手，楹聯(lián)古詩川中第一。所以通篇都使用了對仗、典故等辭格，我擔心這篇文章真的到了閱卷老師的手中，恐怕還會被認為是抄襲的一篇跑題作文！
我基本同意這篇文章不切題，“心靈的選擇”屬于教化類的題目，如果寫自己如何克服內(nèi)心的矛盾，最終給他人或集體國家?guī)砹死妫瑥亩瓿闪说赖峦晟啤Ｄ敲矗褪且黄米魑模?/p>
看來，魏同學沒有參加過高考，還不知高考的道，當然，我們今天熱中于高考，深諳其道的人肯定寫不出古體賦文，所以，還是各行其道的好。
（原異，成都石室開元學校，611433) 作者郵箱： l.g.donne@163.com
[我評魏明倫同學的高考作文(網(wǎng)友來稿)]相關文章：
1.同煤集團實習報告
2.不約而同的同義詞
3.雞兔同籠教案
5.商務陪同禮儀
7.地理試卷評講教案
8.不敢茍同的反義詞
9.
10.雞兔同籠教學課件