光明日報
高中該不該分“尖子班”、“重點(diǎn)班”、“普通班”？高中學(xué)生分“快班”、“慢班”是弊大于利還是利大于弊？最近，隨著寧夏教育廳一項新規(guī)定的出臺，這個在寧夏延續(xù)十余年的做法遭到人們的質(zhì)疑，教育的公平原則也引起社會各界的高度重視。
寧夏高中以中考分?jǐn)?shù)分班已有十余年的歷史
以中考成績分班，在寧夏已經(jīng)有十多年的歷史了。最初的想法是根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)能力的不同，實(shí)施程度不同的教育，解決部分學(xué)生“吃不飽”、部分學(xué)生“吃不了”的問題。
有些學(xué)校在開始以分?jǐn)?shù)分班時，只是分為“重點(diǎn)班”和“普通班”，“快班”和“慢班”。后來，情況不斷變化，有的學(xué)校又在“重點(diǎn)班”之上再分出“尖子班”，在“尖子班”之上再劃出“尖刀班”。
有的學(xué)校開始只有一個“尖子班”，“重點(diǎn)班”也很少，由于滿足不了需要，便將一個“尖子班”增加到兩個，而“重點(diǎn)班”的數(shù)量增加得還要多。“尖子班”和“重點(diǎn)班”學(xué)生的人數(shù)更是一增再增。因為“尖子班”、“重點(diǎn)班”往往配備最好的師資，享受“普通班”享受不到的待遇。學(xué)校和老師對“重點(diǎn)班”的重視程度要高于“普通班”，對“尖子班”的重視程度還要高于“重點(diǎn)班”。
由于“普通班”不能給本校“增光添彩”，有的學(xué)校干脆采取放任不管的態(tài)度。這樣一來，教育的差別就日益顯現(xiàn)出來，教育資源分配不公的問題也變得日益突出。
寧夏有個怪現(xiàn)象：重視考高中超過重視考大學(xué)
在寧夏，隨便問一個已經(jīng)畢業(yè)的高中生，是初三學(xué)習(xí)重要還是高三學(xué)習(xí)重要？十人中有九人都會說初三學(xué)習(xí)更重要。因為初三畢業(yè)參加中考，考試成績將對自己的命運(yùn)產(chǎn)生重要的影響：不僅決定自己是上高中、中專，還是上職業(yè)中學(xué)，而且還決定自己到高中后是進(jìn)“尖子班”、“重點(diǎn)班”還是“普通班”。這可是至關(guān)重要的：因為進(jìn)了“尖子班”，基本就可以算進(jìn)了大學(xué)了；進(jìn)了“重點(diǎn)班”，進(jìn)大學(xué)的希望也比較大；如果進(jìn)的是“普通班”，那么進(jìn)大學(xué)的希望就很渺茫了。
因為重點(diǎn)學(xué)校的“尖子班”學(xué)生一般都能考上大學(xué)，其中不少人還能考上重點(diǎn)大學(xué)，而“重點(diǎn)班”學(xué)生就只能有部分人考上大學(xué)，“普通班”考上大學(xué)的就很少了，有些“普通班”甚至連年“剃光頭”。在同一所學(xué)校，竟有如此懸殊的境遇，這就不能不讓人“高度”重視分班了。
于是，寧夏便有個怪現(xiàn)象：重視考高中超過重視考大學(xué)。學(xué)生在初三的學(xué)習(xí)壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高三的學(xué)習(xí)壓力。為了進(jìn)“尖子班”或“重點(diǎn)班”，許多學(xué)生早在初二就開始進(jìn)入沖刺階段，有些家長在中考結(jié)束后四處拉關(guān)系、走后門、不擇手段。進(jìn)了“尖子班”的，皆大歡喜；進(jìn)了“普通班”的，心灰意冷。一些初中也以本校有多少畢業(yè)生進(jìn)入某校“尖子班”、“重點(diǎn)班”來炫耀自己的辦學(xué)成績。
“滾動”的壓力貫穿整個高中階段，進(jìn)了“普通班”的，感到前途渺茫；進(jìn)了“尖子班”的，就高枕無憂了嗎？非也。在“尖子班”學(xué)習(xí)的，壓力更大，對分?jǐn)?shù)更為看重。因為許多學(xué)校都實(shí)行“滾動制”：在“尖子班”的，如果期末考試在倒數(shù)幾名的，將被“滾動”到“重點(diǎn)班”去；在“重點(diǎn)班”的，如果期末考試在倒數(shù)幾名的，將被“滾動”到“普通班”去。反之，在“普通班”的，如果期末考試進(jìn)入前幾名，則可升入“重點(diǎn)班”；在“重點(diǎn)班”的，如果期末考試進(jìn)入前幾名，則可升入“尖子班”。這種“滾動制”，牢牢套住每一個學(xué)生，讓他們絲毫不敢懈怠。
銀川市某重點(diǎn)中學(xué)有個學(xué)生，在上高中時只是進(jìn)了“重點(diǎn)班”，經(jīng)過一年努力，他如愿升入“尖子班”。但他始終擔(dān)心自己再“滾”下來。他在戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢中完成高中學(xué)業(yè)，找不到學(xué)習(xí)的快樂。有個學(xué)生從“重點(diǎn)班”“滾”進(jìn)了“尖子班”。一學(xué)期后，他的成績在尖子班里排在倒數(shù)幾名，班主任當(dāng)著全班同學(xué)的面不讓他進(jìn)教室，讓他“滾”回去。這個學(xué)生提著書包、站在教室門口，央求老師再給他一次機(jī)會。還有個女生，入學(xué)時考進(jìn)了“尖子班”，但由于精神壓力過大，很快就“滾動”到“重點(diǎn)班”。到了“重點(diǎn)班”，她的情緒無法調(diào)整到正常狀態(tài)，進(jìn)一步影響到學(xué)習(xí)成績，她又被“滾動”到“普通班”，以后再未升上來。高考時，她連錄取分?jǐn)?shù)線都沒有上。每有學(xué)生“滾動”下去，不僅本人痛苦家長愁，就連任課老師心里也很難受。
分?jǐn)?shù)的鴻溝造成思想的鴻溝
在一些學(xué)校，“尖子班”、“重點(diǎn)班”、“普通班”的學(xué)生之間形成了偏見。有些“尖子班”的學(xué)生認(rèn)為“普通班”的學(xué)生都是“四肢發(fā)達(dá)、頭腦簡單”，而有些“普通班”的學(xué)生又認(rèn)為“尖子班”的學(xué)生都是“書呆子”。一些學(xué)生分到了“普通班”后，郁郁寡歡，喪失了自信心，不再積極進(jìn)取。不同班的學(xué)生往往看不到別人的優(yōu)點(diǎn)，只盯著別人的缺點(diǎn)不放。
由分?jǐn)?shù)形成的歧視，在一些學(xué)校有相當(dāng)?shù)氖袌觥Ｓ械睦蠋熀蛯W(xué)生稱一開始就分在“尖子班”的學(xué)生為“原始股”，而稱分在“普通班”的學(xué)生為“垃圾股”，稱一直保持在“尖子班”的學(xué)生為“績優(yōu)股”。有的學(xué)生雖然從“普通班”“滾動”到了“重點(diǎn)班”、從“重點(diǎn)班”“滾動”到了“尖子班”，但在新班里仍然抬不起頭來。有的老師和同學(xué)毫不掩飾對他們的輕視。有位老師在一次家長會上毫不掩飾對這些學(xué)生的蔑視：“到底是‘滾’上來的，就是不行！”這位老師還向一些家長發(fā)出警告：當(dāng)心再“滾”回去！
幾乎每年高中招生時都會形成“招生大戰(zhàn)”。搶高分學(xué)生，成為各高中的共同目標(biāo)。而擔(dān)任“尖子班”、“重點(diǎn)班”班主任或在“尖子班”、“重點(diǎn)班”任課，也成為老師們十分向往的事。因為這些老師得獎的機(jī)會多、收入也會更好。因此，在“普通班”任課的教師，工作的積極性也大大受挫。
不以分?jǐn)?shù)分班符合多數(shù)人利益
“尖子班”和“重點(diǎn)班”是應(yīng)試教育的產(chǎn)物。最近，寧夏教育廳和銀川市教育局發(fā)出緊急通知，重申堅決制止舉辦或變相舉辦“尖子班”、“重點(diǎn)班”。對拒不按規(guī)定執(zhí)行的學(xué)校要嚴(yán)肅處理，同時要追究校長的責(zé)任。有關(guān)部門還將在開學(xué)后對此進(jìn)行專門檢查。
寧夏教育廳基礎(chǔ)教育處一位同志日前告訴記者，此舉受到學(xué)校、學(xué)生和家長的普遍歡迎。另據(jù)記者了解，各學(xué)校都在按要求分班，不再以分?jǐn)?shù)劃線，也不再將學(xué)生分成三六九等。銀川市九中今年新招的12個班，成績好的和差的全部打亂，各班的平均分相差還不到1分。與此同時，他們將班主任和任課老師也進(jìn)行了合理搭配，確保大家都能接受同等的教育。
8月25日，記者在剛剛開學(xué)的銀川二中門口見到一名長得很秀氣的女生。問她：“你們學(xué)校今年還分‘尖子班’、‘重點(diǎn)班’、‘普通班’嗎？”她說：“新入學(xué)的不分了，高二、高三的仍然保持原狀。”記者又問她的情況。她告訴記者：她現(xiàn)在上高二，在“尖子班”。記者想當(dāng)然地問她：“那你一定是贊成以分?jǐn)?shù)分班的吧？”她說：“我也不贊成以分?jǐn)?shù)分班。因為那種‘滾動’也讓我受不了。”
[高中該不該分快慢班--應(yīng)試教育痼疾何日祛除]相關(guān)文章：
1.應(yīng)試教育與素質(zhì)教育的銜接論文