南方周末 2003-05-18 北京 柳成蔭
非典突如其來，迫使很多工作不得不重新調整和安排，甚至為此出臺一些非常舉措。令無數考生和家長關心的每年一度的高考日前便有兩個消息引起關注。一是今年高考如期舉行，二是一些地方和高校規(guī)定，對抗非典-線的醫(yī)護人員的子女，優(yōu)先錄取或加分。前者是權威機構的統(tǒng)一規(guī)定，后者是地方高校的自主規(guī)定。
高考如果延期舉行，或許更有利。高考如期舉行，顯然加大了國家和社會投入，提高了社會成本。像北京等非典重災區(qū)，為此就要多出一倍的考場、監(jiān)考人員以及服務人員，甚至更多。接下來全國范圍內的閱卷人員和服務人員為此都要增加。此外還要趕制大量測溫儀用于考場，都是問題。也許有人認為如果推遲，那么缺乏復習良好環(huán)境和條件的北京考生與其他地方考生的差距會越來越大。但這不會成為什么問題，因為北京高考歷來就有相對于其他地區(qū)的優(yōu)越性和地區(qū)壁壘；只要這種壁壘存在，那么對其他地區(qū)考生的不公平就永遠存在，對北京考生的不公平就永遠不會發(fā)生。
二是對戰(zhàn)斗在一線的醫(yī)護人員子女加分或優(yōu)先錄取，是否公平？如果這樣，那工作條件也同樣危險的護工算不算此列？一線記者，和病毒打交道的醫(yī)學科研人員呢？以往的抗洪救災英雄，見義勇為者，他們的子女要不要加分？一線人員貢獻巨大，應該重獎他們本人，而不應讓他們的子女不勞而獲。如果這種隨意性極強的優(yōu)惠政策會明顯對其他考生導致不公，那么這種貌似合情卻不合理的政策就值得考量。
特殊時期大局至上，出臺一些特殊舉措和政策以應急，確能起到穩(wěn)定社會、鼓舞人心的作用。但制定這些舉措仍有-個前提，應該科學、合理、公平。特別是對于關系千家萬戶切身利益和青少年前途未來的教育，更要細思慎行。非典控制初見成效，人們也變得更理智、成熟和寬容，他們有能力正確地看待和處理一些事件，而不會片面地把關乎國計民生的一些事情是否能如期舉行作為衡量社會正常和穩(wěn)定的標尺，而更傾向于用合理、科學、公平的標尺去理性地測度和計算這些特殊環(huán)境下的做法。一旦他們發(fā)現(xiàn)為此付出的代價太大，成本太高，以及為倡揚一種道德理想和精神而采取的做法引起針對他人的不公，甚至由此會扭轉世態(tài)人心的取向，產生疑問就在所難免。
應急情況下出臺的一些舉措，仍要基于充分的調查和研究，否則就可能使社會成本投入和代價過大。當前雖說抗非典形勢嚴峻，但進行充分調查和研究的時間還是有的。據說高考時間問題是征求了意見、搞了調查的，但到底調查了哪些人，征求了誰的意見沒有-個字的報道。至于優(yōu)待一線醫(yī)護人員子女，可能只是一些高校領導和當地教育主管部門內部商量并決心以實際行動支持抗非典的結果，而沒有經過專家論證、民意調查等。如果是這樣，那么決策程序的科學陛、合理性又到哪里去了？
這點疑問改變不了高考時間，但這點思考或許能有助于我們做其他一些工作。
[非典時期對高考非常措施的疑問]相關文章：
1.用非常進行造句
2.非常的近義詞
4.用非常怎么造句
5.非�，F(xiàn)實的語錄