看《周漁的火車》有感讀后感（精選6篇）
當品味完一本著作后，大家心中一定有很多感想，為此需要認真地寫一寫讀后感了。那么我們該怎么去寫讀后感呢？下面是小編收集整理的看《周漁的火車》有感，歡迎閱讀與收藏。
看《周漁的火車》有感讀后感 1
《周漁的火車》以極具穿透力的鏡頭，剖開了愛情與自我的深層博弈。周漁每周往返于三明與重陽的綠皮火車，不僅是三小時地理空間的跨越，更是精神世界里 “依附” 與 “獨立” 的激烈撕扯。陳清的詩句 “我的愛人是這世上最好的”，為她構建了一座纖塵不染的精神烏托邦，讓她甘愿在搖晃的車廂里消耗青春；而張強遞來的一碗熱湯、雨天里撐開的傘，又成了她對抗虛無的現實錨點。
導演孫周用手持鏡頭的晃動質感，精準捕捉周漁每次乘車時眼底的迷茫 —— 車窗上掠過的.樹影與她模糊的倒影重疊，恰如她分裂的自我。當陳清的詩意在現實瑣碎中褪色，當張強的煙火氣在陪伴中顯露出溫度，周漁的選擇早已超越 “選誰” 的俗套命題，轉而叩問 “愛能否兼容完整的自我”。影片結尾，那列駛向遠方的火車不再承載奔赴他人的執念，反而成為她尋找自我的起點。這場跨越山水的追尋最終證明：真正的愛情從不是靈魂的寄生，而是兩個獨立生命的相互照亮，那些在愛里丟失的自我，終要在孤獨的旅程中重新拼湊完整。
看《周漁的火車》有感讀后感 2
影片以 “火車” 這一核心意象為軸，串聯起兩種極致卻對立的愛情形態，上演著詩意與煙火的永恒拉鋸。陳清躲在書齋里，用分行的文字編織浪漫幻象，他能寫下 “思念是一場不斷出發的旅程”，卻連一場像樣的約會都無力安排；張強則扎根于市井煙火，他不懂詩歌卻懂人心，用深夜修車的專注、病床前的沉默陪伴，詮釋著 “愛不是言說而是行動” 的真諦。
周漁在兩者間的搖擺，恰似每個普通人在愛情中的困境：我們既渴望 “面朝大海，春暖花開” 的浪漫，又離不開 “柴米油鹽，三餐四季” 的`安穩。火車穿梭時的呼嘯風聲，是她內心從未停止的掙扎；車站廣播里重復的到站提示，像極了現實對理想的反復叩問。當陳清最終選擇逃離，當張強的溫暖逐漸滲透生活肌理，影片給出了耐人尋味的答案：詩意不該是逃避現實的象牙塔，煙火也不應是消磨浪漫的鈍器。就像周漁后來開始在玻璃上創作，將詩意融入日常器物，真正的愛情，本就是讓浪漫在煙火中扎根，讓現實在詩意中閃光。
看《周漁的火車》有感讀后感 3
作為一部深刻的女性視角作品，《周漁的火車》完整勾勒出女性在愛情中自我覺醒的荊棘之路。故事初期，周漁是典型的 “愛情至上者”—— 她將陳清的詩意當作生命的全部坐標，為他整理詩集時的虔誠，為他奔赴千里時的雀躍，都透著將自我價值依附于他人的卑微。她甚至主動過濾掉陳清的懦弱與逃避，用想象為其鍍上完美光環。
張強的出現，像一束刺破幻象的光。他直白地指出 “你愛的是詩里的人”，讓周漁第一次直面愛情中的自我缺失。從為陳清深夜趕制玻璃藝術品，到主動接受張強的陪伴；從將 “愛人的認可” 當作唯一追求，到開始為自己創作玻璃擺件，周漁的轉變充滿陣痛卻無比堅定。導演用鏡頭語言強化這種覺醒：前期鏡頭多聚焦于她追隨他人的背影，后期則逐漸出現她獨處時的正面特寫，眼神從迷茫轉向篤定。這場覺醒告訴我們：女性的成長從不是對愛情的否定，而是在愛中保持清醒的'獨立。就像周漁最終明白的，唯有先成為發光的自己，才能真正擁有被愛的資格，而非乞求來的憐憫。
看《周漁的火車》有感讀后感 4
《周漁的火車》堪稱意象運用的典范，每一個符號都藏著解讀愛情的密碼，構建起立體而深刻的隱喻體系。“火車” 無疑是核心 —— 它既是連接思念的紐帶，每周準時承載著周漁的期盼出發；也是消耗生命的載體，三小時的旅程疊加成數年的青春損耗。每一次啟動都象征著對愛情的.重新期許，每一次停靠又暗藏著希望落空的失落，恰如愛情中反復循環的憧憬與失望。
“詩歌” 是浪漫的外衣，卻也是虛幻的遮罩。陳清的詩句越優美，越凸顯其現實擔當的蒼白，那些分行的文字就像一層濾鏡，讓周漁看不清真實的對方。而周漁制作的 “玻璃制品”，則是她愛情的精準寫照 —— 晶瑩剔透、美好易碎，稍有磕碰便會碎裂，正如她最初建立在幻想上的感情。此外，“雨水”“車站”“綠皮火車” 等意象相互交織，將抽象的情感具象化。當最后那列火車消失在地平線，所有意象共同指向一個內核：愛情從來不是完美的童話，它裹挾著遺憾、掙扎與成長，唯有撕開虛幻的包裝，接納其不完美的本質，才能讀懂它最真實的模樣。
看《周漁的火車》有感讀后感 5
與其說《周漁的火車》是一個愛情故事，不如說是一面照見當代人情感困境的鏡子。周漁的迷茫與掙扎，正是無數人在愛情中的真實寫照：我們一邊渴望陳清式的精神共鳴，渴望伴侶能讀懂自己的 “詩與遠方”；一邊又離不開張強式的現實支撐，需要有人共擔 “柴米油鹽” 的瑣碎。這種矛盾讓很多人陷入兩難 —— 選擇浪漫，怕輸給現實；選擇現實，又怕辜負理想。
陳清代表著那些活在精神世界里的伴侶，他們懂浪漫卻不懂生活，能提供情緒價值卻無力承擔責任；張強則象征著扎根現實的陪伴者，他們或許不夠浪漫，卻能在風雨中撐起一片天。影片沒有給出非此即彼的標準答案，而是通過周漁的旅程引發深刻反思：真正的`愛情不應是 “浪漫與現實二選一” 的單選題，而是在兩者間找到平衡的填空題。就像當代人追求的 “煙火氣里的浪漫”，是紀念日的一束花，也是深夜里的一碗面；是精神上的同頻共振，也是生活中的相互扶持。那些往返的火車，那些糾結的瞬間，終將沉淀為成長的養分，讓我們明白：最好的愛情，從來不是奔赴某個人，而是和對的人一起，在理想與現實之間，走出屬于自己的路。
看《周漁的火車》有感讀后感 6
有人說生命原本是毫無意義的，因為有了人的關照，生命由此才變得絢麗多彩起來了。就猶如一朵花那么不經意的綻放，然后整個季節都將為之歡欣鼓舞一般。又都說女人如花，但又是否女人也同樣有著如花一般凋零盛開的永恒輪回呢？這當真是個費腦筋的問題！
而周漁與陳清的遇見，就像是之后周漁每每去看望他一樣，一邊是三明一邊是重陽，遙遙兩地，卻阻隔不斷彼此相愛的兩顆心；在那樣一個浸透著溫情且溫馨的夜晚，光影暗涌，蝶舞翩躚，真不知道人生又能夠擁有幾回如是的遇見。尤其是當一個喜歡在青瓷上作畫的女人同一個充滿詩意情懷的男人在一起的時候，仿佛就在那一瞬間里，我只感覺到了我自身語言的匱乏與思想的蒼白無力；而除了這些以外，這是否也應該是一次藝術文學的完美聯姻呢，或許是吧！
記起上世紀九十年代，曾經年少，亦看過一些中外名家的詩歌作品，然后慢慢從懵懵懂懂到情竇初開，在那樣一個幾分羞澀幾分沉醉的歲月里，去尋找一份只屬于自己的浪漫情懷。
“我在夢中看到你，猶如一團流動的水氣，你不經意的舞蹈，逐漸的淹沒了我，淹沒了夜晚，淹沒了你自己。”
這依舊是周漁與陳清，在如許浪漫的相遇里，讓詩人（即使是業余的）不經意的便尋覓到了那本是難以捕捉的靈感。就像是詩里說的“不經意”詩里說的“流動的水氣”。人與人之間的緣分說起來也是那么一團流動的水氣，只有不經意才是好玩的，若經意似乎就不再好玩，不再有歡喜悲哀了不是。
“為了讓你聽見我的話，仙湖陶醉了青瓷，在我手中，柔軟的如同你的皮膚……”
為了讓你聽見我的話，或者說是彼此間默契的情懷。當周漁第一次看到花，第一次在那樣細膩的青瓷上勾畫出一朵花的時候，是否那就是愛的最初，愛的萌芽；縱使再遙遠的距離，縱然只是曇花一現的剎那，也一樣在毫無虛飾的證明著自身存在的價值。
突然的想起人生，想起人生的'短暫，生命的倉促，但也同樣的會有一個不經意的聲音在耳畔回響著：你握緊你的手，命運就在你的手心里。張強如是說過，仿佛玩笑，仿佛宿命，仿佛這就是生命的本身。同樣的都是在火車上相遇，怪只怪一個“對”字，在對的時間遇到對的人，即使過后是錯的，可在當時無疑是正確中的正確。張強的不幸只在于遲了，哪怕只是一秒鐘，也如同一輩子是一樣的。
然后不經意的又想到自己，想到那些個最浪漫的事，一場美麗的邂逅，一種心亂亂的感覺，一種詩意的情懷，傻傻的，卻是最真的。那當真是一段好讓人歡喜，讓人憂愁，讓人無比懷念的舊時光啊！而我寧愿那會是生命的永恒，如果可以回頭的話。
我仿佛又聽到了張強的聲音，他說心里有就有，心里沒有才是真的沒有了。